Изнервящата променливост на Джей Ди Ванс

В „ Hillbilly Elegy “, записките от 2016 година, които направиха Джей Ди Ванс звезда, той разказва непрекъснато преправяне на себе си от детството, с цел да пасне на сменящия се актьорски състав на татко фигури, които нездравата му майка е довела в живота им. „ Със Стив, измъчен от рецесия на междинната възраст с обеца, с цел да го потвърдя, се преструвах, че обеците са готини – толкоз доста, че той счете за уместно да ми пробие ухото “, написа Ванс. „ С Чип, служител на реда пияч, който видя обицата ми като знак за „ момичешка принадлежност “, имах дебела кожа и обичах полицейските коли. С Кен, чудноват мъж, който предложи брак на мама три дни след връзката им, бях добър брат на двете му деца. “

Копнежът на Ванс за татко е непрекъснат тематика в книгата, както и желанието му да рационализира минусите на мъжете, на които гледа. В един миг той се събира още веднъж с биологичния си татко, който го е дал за осиновяване, когато е бил в детската градина. Жените в живота на Ванс – освен майка му, само че и обичаните му сестра, баба и вуйна му – са му казвали, че татко му е бил „ злобен “ и принудител, само че той не има вяра в това, предпочитайки да мисли, че е имало единствено „ малко натискане, малко мятане на чинии, само че нищо повече. “

Баща му беше предан петдесятник и за известно време Ванс се отхвърли от своите компактдискове на Black Sabbath и стана един също. „ Не съм сигурен дали харесвах структурата или просто желаех да споделя нещо, което беше значимо за него – и двете, допускам – само че станах предан преобразувател “, написа той.

„ Отдаден преобразувател “ може да е ролята, която той населява най-естествено. През 2016 година Ванс спекулира, че Доналд Тръмп може да е „ Хитлер на Америка “. Сега той е неговият подгласник. Изписано е доста, пробвайки се да разберем идеологическото пътешестване на Ванс, само че най-малко част от историята наподобява се крие на видно място в книгата му. Привързвайки се към най-войнствения патриарх, който може да откри, той възпроизвежда модел от детството.

Новият светоглед на Ванс може да се изясни частично с опортюнизъм: той беше анти-Тръмп в даден миг когато Тръмпизмът изглеждаше евентуално да се провали. И той сподели, че е бил „ смачкан “ от културните катаклизми през 2020 година, задоволително постоянно срещано събитие, изключително в кръговете на Силициевата котловина, в които пътува. Но има нещо изключително рисково в трансформацията на Ванс, което допуска, че той не е изоставил неопределеност, която в миналото е служила като тактика за оцеляване.

Както Габриел Уинант написа в проницателно есе в списание n+1, „ Hillbilly Elegy “ е главно книга за неразрешена контузия. В един от последните моменти на книгата Ванс придобива известна визия за личното си държание, като чете за „ неподходящи детски прекарвания “ или ACE. Децата, които устоят принудително и безредно детство като неговото, написа той, „ стават склонни към спорове. И това окабеляване остава, даже когато към този момент няма да има спорове. Той разказва своето отменяне на религията в млада възраст като всъщност миметично, нещо, което той погълна от обкръжението си в университета, вместо да реши за себе си. Едно от нещата, които го върнаха към религията, беше срещата с десния рисков капиталист Питър Тийл, който в последна сметка щеше да стане настойник. Тийл „ беше може би най-умният човек, който в миналото съм срещал, само че той беше и християнин “, написа Ванс. Ванс се обърна към католицизма през 2019 година Дотогава той беше станал част от нов закостенял хайлайф, в който доста водещи интелектуални фигури също бяха католици.

Сега този необикновен човек внушаемостта е станала втора по мощ след демагог от първи ред, предавайки се на MAGA теологията. Както Mother Jones заяви в четвъртък, Ванс неотдавна поддържа нова книга, наречена „ Unhumans “, написана в съавторство от теоретика на конспирацията „ Pizzagate “ Джак Пособиек, която демонизира прогресивните като нехора, които би трябвало да бъдат смазани с екстрадемократични средства. „ Нашето проучване на историята ни докара до следното умозаключение: демокрацията в никакъв случай не е работила за отбрана на почтените от нечовеците “, споделят съавторите на книгата.

Може би не е по този начин изненадващо е, че Ванс е попаднал в тази среда. Авторитарните персони, както твърди немският обществен психолог Ерих Фром, копнеят да преобладават, само че копнеят също толкоз доста да се подчиняват.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.